Мы готовим детей к позавчерашнему миру.

1 комментарий

  1. Sokrovische:

    Да, несомненно, необходимы систематические занятия на протяжении длительного времени.
    Другой вопрос, что то, как ученик делает свои домашние задания пущено на самотёк. Ему просто задают задания, но при этом не учат собственно тому, а как их делать. Подразумевается, что они сами собой научатся. Но овладевают этим навыком далеко не все, да и те, кто овладевает зачастую делают это абы как.

    Ну, например, чему можно было бы научить:
    1. (Уровень простой) Банально — как зубрить. В школе очень часто задают на дом что–то просто зазубрить. Но как это делать никто не удосуживается объяснять. Далеко не всем очевидно, что нужно повторять про себя до тех пор, пока не запомнишь. А ведь это далеко не самый эффективный способ и уж точно не самый интересный.
    2. (Уровень средний) Как расставлять приоритеты в том что делать, а что не делать. Ну как бы, когда задают задания подразумевается, что сделать надо всё, но это же неправильно. Гораздо важнее в жизни расставлять приоритеты, нежели бездумно делать всё подряд.
    3. (Уровень средний) Как выработать некоторые навыки. А именно регулярные ежедневные занятия по чуть–чуть с плавным и очень медленным переходом от простого к сложному с концентрацией на выполнении простых действий максимально качественно, а не на выполнении сложных абы как. Для подавляющего большинства людей совершенно неизвестно что надо делать именно так. Большинство не знают даже того, что надо регулярно практиковаться, решив сразу для себя — мне это не дано. Те же кто понимают, что навык вырабатывается ежедневной практикой, почти все поголовно грешат тем, что берутся за сверхсложные тренировки думая, что так они разовьются быстрее в результате чего их прогресс идёт очень и очень медленно.
    4. (Уровень высокий) Как понимать прочитанное. По моим наблюдениям очень много людей даже с высшим образованием не способны понимать смысл прочитанного текста, когда он чуть более сложный чем «мама мыла раму». Я при приёме на работу всем кандидатам высылаю на почту 10 листов текста формата А4, прошу за 2 недели прочитать, понять и потом рассказать, что вы поняли из этого текста. Текст достаточно сложный, но его понимание не требует никаких особенных знаний. Тем не менее очень мало кто может пройти этот тест. А казалось бы — прочитали, ничего непонятно, попытайтесь к примеру, визуализировать на диаграмме или карте то, что там написано. Систематизируйте прочитанное. Отделите то, что понятно от того, что непонятно. В крайнем случае поищите отдельно информацию о том, что непонятно. Если бы люди делали так, их уровень понимания текста подскочил бы на совсем другой уровень.
    5. (Уровень очень высокий) Исследовательская работа. По сути логическое продолжение предыдущего пункта, но на более высоком уровне. Выбор объекта исследования. Сбор доступной информации о нем. Систематизация известных фактов. Установление взаимосвязей между фактами. Представление фактов в удобной для понимания форме — опять–таки визуализация, таблицы и т.п. Поиск закономерностей. Выдвижение предположений и гипотез. Попытка доказательств и опровержений гипотез. Попытка формировать какие–либо выводы.

    И это не говоря про многочисленные подходы к мотивации, как заставить себя работать если очень не хочется, и т.п. Про то, как лучше организовать распорядок труда. Про то, что очень важно не только работать, но и много и хорошо отдыхать (это сильно связано с пунктом про расставленные приоритеты — что делать, а что не делать).

Добавить комментарий