Новый домен sci-hub
То, что академическая издательская индустрия называет «кражей», мир называет «исследованиями»: почему Sci-Hub настолько популярен?
- Позвольте мне рассказать вам, почему:Потому что это работает. Он предоставляет информацию и знания тем, кто в ней нуждается.
- Потому что информация и знания являются общественными благами. Как говорит CUNY / GC, «все более непопулярная идея», 1,2, но абсолютно правильная.Потому что он демократизирует информацию.
- Потому что многое в мире не может позволить себе платить за содержание США / ЕС / JP / AU. В том числе многие из них в США / ЕС / JP / AU. И наверняка практически все снаружи. Миллиарды и миллиарды людей.
- Потому что исследования (часто) финансируются государством, проводятся в государственных учреждениях и предназначены для общественности.
- Потому что информация и рынки просто не работают. Потери дедвейтов в результате ограниченного доступа и порочные стимулы для публикации как заражают систему.
- Поскольку содержание, ВСЕГДА опубликованное до 1962 года, было бы общественным достоянием в соответствии с действующим в то время законодательством об авторских правах, а также вплоть до 1976 года и ретроспективными расширениями его авторского права и последующими многочисленными актами авторского права.
- Потому что 30% -ная прибыль является чрезмерной по любой мере. Жадность, в данном случае, не есть хорошо.
- Поскольку интерфейсы к существующим системам, фрагмент плохого администрирования, плохо спроектированный, ограниченный доступ и все частичные системы, откровенно гораздо более утомительны для навигации, чем Sci-Hub: Submit DOI или URL, получение бумаги.
- Потому что самостоятельное независимое исследование — вещь.
- Потому что старый режим абсолютно неустойчив. Он умрёт. Он умирает, когда мы пишем это.
- Поскольку роль финансирования исследований и публикаций не обязательно должна быть параллельной деятельности по доступу к контенту. «Теория фирмы» Рональда Коуза (1937 г.), документ, который должен быть сегодня достоянием общественности по закону, в котором он был создан и опубликован, и должен был быть не позднее 1991 года, но не является, объясняет, почему : Сами транзакции имеют свои затраты.
- Потому что журналы больше не играют первостепенную роль как издатели учебных материалов, а как привратники над академическим профессиональным продвижением. Это приводит к множественным патологиям: документы не продвигают знания, ученые не шантажируются в систему, а доступ к знаниям ограничен
- Потому что то, что академическая издательская индустрия называет «кражей», мир называет «исследованием».