Журнал Nature открывает для просмотра все материалы (ранее платные)

Автор: Librarian · 03/12/2014

Издатели журнала Nature — одного из самых старых и авторитетных журналов естественно-научной тематики в мире — объявили, что все его экземпляры, начиная с 1869 года, будут доступны для чтения через специальное приложение для более чем 6000 университетов по всему миру. Скопировать или распечатать статью будет невозможно.

Доступ к статьям будет осуществляться при помощи специальной платформы ReadCube, которая будет допускать просмотр PDF-версий статей, их аннотацию и возможность поделиться ими с коллегами, чтобы статью можно было просмотреть через браузер. Также документ можно будет сохранить в свою коллекцию в облаке ReadCube — аналогично работает iTunes для медиафайлов.

Ценность доступа к журналам Nature может быть понятна со слов главного редактора издательства Филиппа Кемпбелла: стоимость публикации статьи в журнале с учётом привлечения экспертов для её рецензии составляет от 31 000 до 47 000 долларов в зависимости от тематики. Таким образом открытый доступ к журналам означает доступ к максимально качественным научным знаниям. При этом Кемпбелл надеется, что и бесплатный доступ к журналу и платная подписка (индивидуальная или для библиотек) будут существовать совместно.

Параллельно с открытием доступа к журналам Nature возникла другая дискуссия — коммерциализация доступа к научным знаниям. Некоторые сотрудники университетов посчитали, что на самом деле попытка Nature выглядит только популяризацией своего издательского дома, тогда как идеальной ситуацией была бы такая, при которой любой желающий имел бы полный доступ к базе данных журналов, а издержки за это могло бы взять на себя сообщество, как это происходит в сфере краудфандинга.

Все рефераты от природы будет производиться бесплатно читать в формате собственный экран, который может быть Аннотированная но не скопирован, печатных или загрузили, издатель журнала Макмиллан объявил 2 декабря.

Политики совместного использования контента, которая также относится к 48 другие журналы в отделе природы Publishing Group (NPG) Макмиллана, включая генетика природы, природа медицины и физики природы, знаменует собой попытку пусть ученые свободно читать и поделиться статей при сохранении NPG основным источником дохода — подписки сборов библиотек и частных лиц платить получить доступ к статьям.

ReadCube, похож на Apple в iTunes, программная платформа будет использоваться для размещения и отображения только для чтения версии статей документов PDF. Если инициатива становится популярным, он также может увеличить перспективы платформы ReadCube, в котором Macmillan имеет большинство инвестиций.

Аннет Thomas, Исполнительный директор Макмиллан науки и образования, говорит, что в соответствии с политикой, абоненты могут делиться любой бумаги, они имеют доступ к каналу на только для чтения версию PDF документ, который можно просматривать через веб-браузер. Для институциональных абонентов, что означает каждый документ датируется фонд журнала в 1869 году, в то время как личные абоненты получают доступ с 1997 года на.

Любой может впоследствии репост и поделиться этой ссылке. Около 100 средств массовой информации и блогах также будет иметь возможность поделиться ссылками на PDF-файлы только для чтения. Хотя нельзя напечатать PDF экран, оно может Аннотированная — издатель говорит обеспечит путь для ученых к сотрудничеству путем обмена их замечания по рукописи. PDF статей также могут быть сохранены в бесплатной версии рабочего ReadCube, подобно к как музыкальные файлы могут быть сохранены в iTunes.

«Мы знаем, что исследователи уже делят содержание, часто в спрятанных углах Интернет или с помощью неуклюжие, длительной практики,» сказал заявление Тимо Ханней, управляющий директор цифровой науки, разделение Макмиллан, который вложил в ReadCube. «На цифровой науки, у нас есть технологии для обеспечения удобной, законной альтернативу, которая позволяет исследователям доступ к необходимой им информации и более широкие, заинтересованных доступ общественности к научным знаниям, от окончательного, оригинальный источник,»сказал Ханней.

Политики приходит как субъектов, финансирующих исследования все чаще мандатов, что ученые делают свои документы, бесплатно читать, скачать и использовать различными способами. Природа и ее сестра журналы уже позволяют ученым свободно Архив онлайн рецензируемые рукописи своих документов, но только после задержки через шесть месяцев после опубликования. И документы, опубликованные в некоторых журналах NPG — 38% всех публикаций NPG в этом году, говорит Thomas — уже принимаются свободно читать сразу на публикации, модель ‘золото открытого доступа’, в котором издатели заряда авторов или их спонсоров, а не подписчиков, для публикации каждого документа.

Но Thomas говорит, что она ожидает, что подписку и открытого доступа к бизнес—модели будет существовать бок о бок долгое время прийти. Филипп Campbell, главный редактор природы и других журналов, фирменных природы, сказал, что природа внутренние расходы на публикации запускать на £20000-30000 (США $31000 – 47000) за бумагу, чрезвычайно высокий заряд для загрузки на авторов или спонсоров, вместо того, чтобы распространиться абонентов.

Первоначальная реакция в политике были неоднозначными. Некоторые отмечают, что это далеко не позволяя полностью открытый доступ к документам. «Для меня, это попахивает общественных отношений, не открытый доступ,» говорит Джон Вилбенкс, решительным сторонником открытого доступа публикации в области науки и старший научный сотрудник Юинг Мэрион Кауфман фонда в Канзас-Сити, штат Миссури. «С мандатами доступ марта во всем мире, это представляется более о получении впереди предстоящие реальность в научных издательствах. Теперь, представленная вызова Мелодия и спонсоры хотят статей в Интернете бесплатно, эти статьи собираются быть открытыми в любом случае,»—говорит он.

Питер пробковый, директор бюро для научного общения в Гарвардском университете в Кембридже, штат Массачусетс, говорит, что программа является шагом вперед. Но, он отмечает, что если авторы предпочитают поделиться ссылками на PDF-файлы, вместо того, чтобы на самом деле депонировать свои рукописи в онлайн хранилище, программа может быть шагом назад, потому что хоста хранилища копирует независимо от издателя, и эти экземпляры могут быть напечатаны или сохранены и как правило более многоразового, чем файл только для экрана.

Thomas говорит, что издатель намерен политики как пилот и будут оценивать его в предстоящем году. Она говорит, что она ожидает, библиотек и личные пользователям подписаться на журнал, но также что ученых будет охватывать новую модель обмена. Другие науки издателей, таких как Wiley, используйте ReadCube для отображения превью версий их работ, так что вполне возможно, что та же идея может распространиться и на другие, добавляет Thomas.